美国《防务新闻》周刊网站4月1日发表题为《核武器、洲际弹道导弹与假警报的非理性恐惧》的文章，作者为地缘战略分析咨询公司总裁彼得·许西，编译如下：

加利福尼亚州州长杰里·布朗和美国前国防部长威廉·佩里3月31日前往华盛顿提醒“无知得令人伤心”的美国人注意“隐约出现的核危险”，尤其是美国将通过不必要地实现其核威慑现代化而引领一场新的军备竞赛。

佩里特别指出，美国处于向俄罗斯错误发射洲际弹道导弹的危险之中，因为我们现行的核威慑政策依赖于“预警时发射”模式，尽管他承认这种危险性很低。不过他断定，有关导弹向我们飞来的一个假警报会导致核战争，因为美国会做出错误反应，发射我们的洲际弹道导弹。

佩里说，我们的潜艇和轰炸机上有足够多的武器了，我们并不需要陆基洲际弹道导弹。布朗呼应了他的主张，抱怨说美国多余地部署了5000至1万枚核武器来“维持核威慑”，并解释说“保留核三角（指可以同时从陆地、水下、空中发射核弹的能力——本网注）的三项要素中的两项”就可以让我们拥有远远超过足够数量的核武器。

认为美国的威慑政策取决于我们洲际弹道导弹的“预警时发射”模式的看法是完全错误的。简单地说，美国并不存在此类“预警时发射”政策。自从1981年以来，掌管核武器的高级指挥员们就告诉笔者，美国的任何洲际弹道导弹都不会在没有总统令的情况下发射，核三角中的每一项组成要素都是如此。

核武器的高级指挥员们称，在美国把洲际弹道导弹投入戒备状态以来，我们都从来没有出现过因为假警报而差点发射导弹的危险。另外，在轰炸机处于戒备状态并且可以为了自保的目的（而不是为了执行攻击）而起飞的情况，我们也从未让轰炸机起飞过。

在新的核危险不断涌现的世界中，由此所造成的美国核威慑在很大程度上将依赖于一种技术能力。俄罗斯或中国的科学突破——最明显的是在海上发现我们潜艇的能力——可能会使我们的全部安全处于险境。这种做法将几乎会使我们的核威慑荡然无存，它谈不上是一个有助于“限制”核危险的举动。